Новини
Цікава судова практика щодо місця відкриття спадщини
Цікава судова практика щодо місця відкриття спадщини
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ: Якщо нотаріусу не подані документи, які підтверджують місце відкриття спадщини, то спадщина…
Читати далі
ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ ВСУ  щодо розмежування цивільної та  адміністративної підсудності у справах про відшкодування шкоди
ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ ВСУ щодо розмежування цивільної та адміністративної підсудності у справах про відшкодування шкоди
Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 05.07.17 р. розглянув справу № 6-1094цс17, предметом якої був спір до управління соціального…
Читати далі
ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ ВСУ  щодо визнання таким, що  прийняв спадщину, визнання свідоцтва про право на  спадщину частково недійсним
ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ ВСУ щодо визнання таким, що прийняв спадщину, визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним
Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 07.06.17 р. розглянув справу № 6-161цс17, предметом якої був спір про визнання таким, що прийняв…
Читати далі
ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ ВСУ  щодо звернення стягнення на  предмет іпотеки шляхом визнання права власності
ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ ВСУ щодо звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності
Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 24.05.17 р. розглянув справу № 6-1388цс16, предметом якої був спір про звернення стягнення…
Читати далі
ПРАВОВИЙ ВИСНОВОК ВСУ (про самовільне будівництво)
ПРАВОВИЙ ВИСНОВОК ВСУ (про самовільне будівництво)
Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 25.05.17 р. розглянув справу № 6-579цс17, предметом якої був спір про відшкодування шкоди в порядку…
Читати далі
ПРАВОВИЙ ВИСНОВОК ВСУ щодо відшкодування шкоди в  порядку регресу  (порядок відшкодування судового збору)
ПРАВОВИЙ ВИСНОВОК ВСУ щодо відшкодування шкоди в порядку регресу (порядок відшкодування судового збору)
Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 31.05.17 р. розглянув справу № 6-3077цс16, предметом якої був спір про відшкодування шкоди…
Читати далі
ПРАВОВИЙ ВИСНОВОК ВСУ щодо відшкодування шкоди в  порядку регресу
ПРАВОВИЙ ВИСНОВОК ВСУ щодо відшкодування шкоди в порядку регресу
Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 31.05.17 р. розглянув справу № 6-2696цс16, предметом якої був спір про відшкодування шкоди…
Читати далі
ПРАВОВИЙ ВИСНОВОК ВСУ  щодо стягнення заборгованості  (пропущення строку позовної давності)
ПРАВОВИЙ ВИСНОВОК ВСУ щодо стягнення заборгованості (пропущення строку позовної давності)
Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 24.05.17 р. розглянув справу № 6-1763цс16, предметом якої був спір про стягнення заборгованості.…
Читати далі
Право користування житлом може бути припинено судом на підставі ст. 406 ЦК України – «припинення сервітуту»
Право користування житлом може бути припинено судом на підставі ст. 406 ЦК України – «припинення сервітуту»
Постанова Верховного суду України від 15 травня 2017р. у справі № 6-2931цс16: Власник будинку - мати (позивач), яка в ньому не проживає, син та невістка (відповідач),…
Читати далі
Банк має сплатити вкладнику пеню в розмірі 3% від суми вкладу за кожен день прострочення за порушення строків повернення депозитного вкладу
Банк має сплатити вкладнику пеню в розмірі 3% від суми вкладу за кожен день прострочення за порушення строків повернення депозитного вкладу
Постанова Верховного Суду України у справі № 6-2128цс16 від 13 березня 2017р. За договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої…
Читати далі
Суди завжди мають встановлювати за які кошти було набуте «спільне майно» подружжя: спільні або особисті
Суди завжди мають встановлювати за які кошти було набуте «спільне майно» подружжя: спільні або особисті
Постанова Верховного суду України від 05 квітня 2017р. у справі № 6-399цс17. Правова позиція ВСУ у справі № 6-399цс17: Відповідно до пункту 3 частини першої статті…
Читати далі
Жінка за допомогою недоброчесних посадовців повторно уклала  шлюб з колишнім чоловіком без його участі з метою прийняття спадщини після померлого
Жінка за допомогою недоброчесних посадовців повторно уклала шлюб з колишнім чоловіком без його участі з метою прийняття спадщини після померлого
ВССУ ухвалив, що укладення шлюбу без участі нареченого є порушенням вимог законодавства та тягне за собою його недійсність (Ухвала Вищого спеціалізованого суду з…
Читати далі